釣 魚島，確實是日本戰(zhàn)略的好抓手，也是中國對美對日戰(zhàn)略的好抓手：利則引而不發(fā)，害則順勢而為。牛刀宰雞也是一種用法。朱成虎將軍的話中意思相信日本能理解。如果能理解，日本就該走正常化這條路時，還得留著暗路同時走，“能理解這一點”的走穩(wěn)路子。如果不“能理解這一點”，那日本就該能記得朱將軍曾言的核攻擊美國城市之事！至于大言如“攻擊侵犯日本空域的中國無人機”，這樣的模糊表述，是絕不可預留可解釋后門的，爭議的“東?？沼蚣昂Ｓ颉笔遣荒鼙贿@樣的解釋涵蓋的。因此，耿雁生表示，不要低估中國軍隊維護領土主權(quán)的堅定意志和決心。如果像日方所說采取擊落等強制措施，就是對我的嚴重挑釁，是一種戰(zhàn)爭行為，我們必將采取果斷措施予以反擊，一切后果由肇事方承擔。 觀察員認為，較好的把握美國在這次金融危機中所受的打擊程度？從日本安倍的訪談中可窺一斑。觀察員次從日本領導人談亞太問題時，發(fā)現(xiàn)了“日本不僅要在經(jīng)濟方面，而且要在亞太安全方面發(fā)揮領導作用”這樣的用語！在這里，觀察員意外地發(fā)現(xiàn)缺少了安倍常掛嘴邊的日美安保條約，觀察員也意外地發(fā)現(xiàn)，“東亞再平衡”的提出者美國淡出安倍用語，而由日本進行了發(fā)揮日本“領導作用”填補！這是不是一個信號呢？觀察員至少從安倍先生的大言中，能夠感受到美國受創(chuàng)之深——日本已經(jīng)敢于發(fā)出了要在亞太對美國可取而代之的信號！從這句話里，我們是不是可以這樣認為，美國現(xiàn)在可能更于中東之事，因力量不逮，不得不倚重日本在亞太地區(qū)承擔美國的戰(zhàn)略壓力！如果不是這樣的情況，那安倍是會為這樣的草率大言付出政治代價的。 觀察員提請大家必須有這樣心理準備：在東海釣 魚島問題上，中日之間的主權(quán)之說會一直在你來我往的巡航中輪番宣示；日本對釣 魚島主權(quán)的說辭很難有軟化的可能存在，因為釣 魚島，就是日本實現(xiàn)正?；?、軍事化并終可能核武化的必備工具，并不是釣 魚島有多重要，而是日本正?；娛禄⒑宋浠_實是日本的頭等大事。從日本的大事上去看東海釣 魚島方向，局面了，但也壞不了，它畢竟只是抓手，只是日本利用的工具，這個工具的終結(jié)果，就留有棄、留兩種選項！ 我們再看安倍這段話上：“亞洲地區(qū)都擔心中國正在加強軍備，日本不僅要在經(jīng)濟方面，而且要在亞太安全方面發(fā)揮領導作用”。我們警惕這樣的日本表示，也對其中的一些表示慎重懷疑。我們警惕著日本借美國東亞再平衡行破壞遏制中國之實。因為在這個利益點上，日美是有共同交集利益點的，也正是因為如此，能在經(jīng)濟上破壞中俄的TPP與TTIP也應該是日本極想推行的，這些是由日美的自私性所決定的，日美歐等前經(jīng)濟發(fā)達集團是不甘心其經(jīng)濟進入二流角色的，更不會甘心會因此走向二流之實，在這樣的歷史巨變過程中，持續(xù)的負隅頑抗是必然的，寄希望于日本能夠重回東北亞經(jīng)濟建設中來，目前看來是不現(xiàn)實的，寄希望于日本在東盟中發(fā)揮建設性作用，也是難強人意。 目前看來，日本的遏中遠超過聯(lián)中，從這方向上看，日本現(xiàn)在非常有意愿破壞東南亞穩(wěn)定局面。正是從以上這些方面考慮，我們慎重懷疑安倍口口聲聲所說的“經(jīng)濟方面領導作用”真有此心？我們還慎重懷疑，日本即使真有此心，是不是還能勝任？一個談安全超過談經(jīng)濟建設的日本，一個仍掙扎在自身國內(nèi)經(jīng)濟問題中尚未脫身的日本，領導東亞經(jīng)濟？中國有個詞叫“知易行難”，安倍的這種說法應該是“說易知難”，離行，還差好大一截。也許日本該解決國內(nèi)的經(jīng)濟問題后，再談“領導東亞經(jīng)濟”，方為恰當。