這則在微博上被人高頻率轉(zhuǎn)發(fā)的“穿衣公式”對(duì)各種衣物的保暖溫度都量化，“比較厚的羽絨服相當(dāng)于9℃，薄款羽絨服相當(dāng)于6℃，稍厚的彈力絮棉衣是5℃，厚羊毛衫是4℃，棉背心4℃，抓絨衣服、薄外套是3℃，厚的棉毛衫2℃，薄的棉毛衫是1℃等。若溫度為22℃，那么穿一件短袖T恤加一件薄外套就可以：22 1 3=26，控制在26℃就可以了?！? 在網(wǎng)絡(luò)上搜索發(fā)現(xiàn)，這則公式較早源自于2011年1月的一則題為《醫(yī)生計(jì)算穿衣溫度穿一件羽絨服相當(dāng)于 9℃》的報(bào)道，內(nèi)容為杭州市中醫(yī)院中內(nèi)科的一名醫(yī)生將自己女兒的衣服按照溫度做了劃分，8種類別的衣物相加共能提供34℃的熱量。隨后，只要遇到換季或者溫度變化較大的時(shí)節(jié)，該醫(yī)生的計(jì)算公式就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來。同樣溫度同樣穿著有風(fēng)冷無風(fēng)不冷

不同衣服的度數(shù)得來？按這名醫(yī)生解釋，這是她自己推算出來的。她說，當(dāng)溫度為26℃時(shí)，穿一件T恤剛剛好。以這個(gè)為基準(zhǔn)，如果溫度下降3℃，加一件薄外套就剛剛好;下降4℃，加一件厚羊毛衫就行。這就意味著，薄外套代表3℃、厚羊毛衫是4℃，公式就是這樣類推出來的。那么，這樣的“穿衣公式”可以直接套用？我們進(jìn)行了測(cè)試。按照天氣預(yù)報(bào)，前天的較低溫度為零下2℃，分別穿了一件薄款的羽絨服(相當(dāng)于6℃)，一件抓絨衣服(相當(dāng)于3℃)，還有一件薄的棉毛衫(相當(dāng)于1℃)。三件衣服的溫度與天氣氣溫相加，即“-2 6 3 1=8”，也就是說，在零下2℃的環(huán)境中將自身的溫度控制在了8℃，與26℃要求相去甚遠(yuǎn)，但在室外卻并未感到寒冷，甚至有些出汗。而在上周末，預(yù)報(bào)的較低溫度同樣為零下2℃，我們采用同樣的穿著，卻因?yàn)榇箫L(fēng)來襲感到十分寒冷。 保溫性業(yè)內(nèi)以克羅衡量 但不可以簡(jiǎn)單相加 這樣類推的“穿衣公式”科學(xué)？對(duì)此，我們咨詢了北京服裝學(xué)院服裝藝術(shù)與工程學(xué)院教授張輝。張輝的回答是“顯然不科學(xué)”。張輝認(rèn)為，人體體溫和環(huán)境溫差不同，人體散熱情況就不同，單單憑感覺測(cè)出衣物的保溫程度肯定是不科學(xué)的。衣服的保暖性真的可以測(cè)量出來？張輝解釋，從材料角度來說，用平板式保溫儀只能測(cè)試出衣服面料的保溫性。把平板的溫度設(shè)定在人體的溫度36℃，然后將面料覆蓋上去，看看加熱功率在才能讓平板保持36℃不變，加熱功率的大小就是散熱量，功率越大，散熱情況越差，所以導(dǎo)熱情況越好，那么保溫效果就越差。但是這樣測(cè)不出衣服整體的保溫性。而且業(yè)內(nèi)形容面料保溫性所用的單位也不是攝氏度而是“克羅”。 雖然我們從出生開始每天都有穿衣服，但是不見得每個(gè)人都知道該樣穿衣服才是對(duì)我們?nèi)梭w有利的，根據(jù)穿衣法則實(shí)驗(yàn)在一度的時(shí)候穿件羊毛衫就可以了，以上方法建議網(wǎng)友們不要去實(shí)踐，畢竟每個(gè)人的體質(zhì)是不同的，保暖還是相當(dāng)有必要的。 本文章轉(zhuǎn)載自：http://www.lwfs888.com/article-59-184.html 更多詳情請(qǐng)關(guān)注： http://www.lwfs888.com/html/product/