企業(yè)長樣?以知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)為例，如果說商場就如戰(zhàn)場，先行一步意味著占據(jù)先機(jī)，掌握戰(zhàn)事的主動權(quán)，那勝算自然增加不少;而把商場比作弈棋的話，先行一步則表示比對手看到更遠(yuǎn)的下一步，自然會棋高一著。一句話，美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處是知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的先行者和。美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處始終被跟隨，知識產(chǎn)權(quán)代理人，從未被超越。商標(biāo)組合申請有些弊端呢？客戶在申請商標(biāo)的時(shí)候會疑惑為很多的商標(biāo)顧問都會告訴客戶要將組合的商標(biāo)分開申請？這并不是代理公司為賺錢客戶服務(wù)費(fèi)用的手段，而是站在的角度告訴客戶商標(biāo)分開申請，使用過程更加靈活。因?yàn)榉珠_申請的商標(biāo)可以組合使用，組合申請的商標(biāo)不能拆開使用，這是商標(biāo)注冊的一條規(guī)則正如商標(biāo)有盲期是一樣的不可避免1.風(fēng)險(xiǎn)增加組合申請風(fēng)險(xiǎn)更大，分開則反之。對于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會將其拆開來分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。2.使用不便組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了；而分開申請則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀3.時(shí)間增加組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查，而單獨(dú)申請則互不影響。4.費(fèi)用問題組合申請費(fèi)用少，單獨(dú)申請費(fèi)用多。組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢，分開申請就要花幾份錢。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。因此，單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。商標(biāo)分開申請正如商標(biāo)有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標(biāo)分開申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮，分開申請的性價(jià)比都是比較高的。美國發(fā)明專利美國發(fā)明專利申請階段及提交實(shí)審律師費(fèi)和規(guī)費(fèi)：RMB50000元（以個(gè)人、微實(shí)體申請的規(guī)費(fèi)）其中：代理費(fèi)：RMB47512元、規(guī)費(fèi)：USD400元（申請費(fèi)：USD70元、檢索費(fèi)：USD150元、實(shí)審費(fèi)：USD180元）服務(wù)項(xiàng)目：○撰寫申請文件（依據(jù)甲方提供的中文專利說明書及權(quán)利要求、說明書圖片按照美國專利商標(biāo)局的標(biāo)準(zhǔn)格式撰寫）；○申請書格式和權(quán)利要求的調(diào)整○辦理權(quán)利轉(zhuǎn)讓手續(xù)；○基本申請手續(xù)；○通知臨時(shí)申請?zhí)枺弧疝D(zhuǎn)發(fā)正式受理通知書；○轉(zhuǎn)發(fā)和遞交IDS（InformationDisclosureStatement）表格；○轉(zhuǎn)發(fā)審查意見書○申請階段的電話、傳真包括郵寄等一切雜費(fèi)；○對審查意見的答辯及案件后審定書的轉(zhuǎn)交。