產(chǎn)品分類 更多>>
溫州一居民小區(qū)業(yè)主委員會花２６萬元買“高音炮”，應(yīng)對小區(qū)旁廣場上的廣場舞噪音，持續(xù)還擊了兩天，驚動了社會各界。這種“以噪制噪”的方式雖然換得了小區(qū)業(yè)主們的耳根清凈，但廣場舞擾民背后的問題并沒有得到解決。
近年來，跳廣場舞的大媽們與被廣場舞噪音影響的居民們之間的矛盾和糾紛經(jīng)常見諸報(bào)道：打砸音響，投訴，發(fā)生口角，潑水潑糞潑油漆，放蛇放狗放槍，打架斗毆沖突屢見不鮮，引得輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，令人錯(cuò)愕。
而且民眾多站在反對跳舞一邊，對跳舞者（主要是中國大媽們）口誅筆伐，似乎跳舞的人們犯了莫大的過錯(cuò)。
其實(shí)，雙方皆有苦衷和煩惱，也各有訴求與希冀。一邊要運(yùn)動鍛煉兼娛樂休閑，一邊（自己或小孩）要安靜休息或?qū)W習(xí)。只是因?yàn)樘短煳璧娜藗兇蠖酁橹欣夏耆?，很會上網(wǎng)的不太多，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出的辯解聲音不多，從而讓網(wǎng)上輿論被反對跳舞而抱怨討伐的擅長上網(wǎng)的青年人占了上風(fēng)。
當(dāng)今舞廳有限（甚至有的城市里越來越少），而跳舞的人越來越多，因此要讓人們都去室內(nèi)舞廳跳舞是不現(xiàn)實(shí)的。而且也有很多人不想去舞廳跳舞。還是要回到露天舞場來正視問題。
將心比心協(xié)商解決 其實(shí)問題的根源，是一個(gè)適度的問題，雙方在行使自己權(quán)利的同時(shí)缺乏保護(hù)他人權(quán)益的意識。若能換位思考，將心比心，互相理解和體諒，一定能找出雙方都能接受的解決辦法。
如果您家窗戶隔音的情況下，那就不會出現(xiàn)這種問題了
