PCT途徑 專利合作條約（PCT-Patent Cooperation Treaty）是巴黎公約下的一個(gè)專門性條約，由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織進(jìn)行管理。其成員國均為巴黎公約成員國，目前已達(dá)178個(gè)。按照PCT的規(guī)定，在任何一個(gè)PCT成員國提出的一項(xiàng)專利申請(qǐng)，可以視為在的其它成員國同時(shí)提出了申請(qǐng)。實(shí)現(xiàn)了一國申請(qǐng)，多國有效。PCT申請(qǐng)的審批程序分為國際階段和階段。國際階段進(jìn)行受理、公布、檢索和初審(非必要程序)，階段由具體的局進(jìn)行審查和授權(quán)。一項(xiàng)PCT申請(qǐng)進(jìn)入具體階段的時(shí)間為自較早優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月內(nèi)。這樣當(dāng)申請(qǐng)人希望以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造得到多國（一般為5個(gè)以上）保護(hù)時(shí)，利用PCT途徑是很適宜的。因?yàn)橥ㄟ^PCT途徑僅需向中國專利局提出一份國際申請(qǐng)，免除了分別向每一個(gè)提出申請(qǐng)的麻煩,并且有更多時(shí)間來考慮終要進(jìn)入些具體。外觀設(shè)計(jì)不適用PCT途徑。 申請(qǐng)人可根據(jù)國際檢索報(bào)告及國際初步審查報(bào)告所提及的現(xiàn)有技術(shù)資料，對(duì)本發(fā)明的專利性(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)進(jìn)行判斷，并可對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?如果必要的話)，然后決定進(jìn)入程序。 PCT途徑對(duì)于希望就同一發(fā)明創(chuàng)造在幾個(gè)不同的獲得專利保護(hù)的發(fā)明人來說，具有如下優(yōu)點(diǎn)： 1.申請(qǐng)人可以在本國專利局用同一種語言，按照統(tǒng)一的格式提出一個(gè)在各個(gè)國都有效的國際申請(qǐng)，從而避免了分別向各國申請(qǐng)所需的繁煩勞動(dòng)； 2.自較早優(yōu)先權(quán)日30個(gè)月內(nèi)，國際申請(qǐng)才進(jìn)入階段，由各個(gè)國進(jìn)行審批。相對(duì)于巴黎公約來說，申請(qǐng)人多了18個(gè)月的考慮期限，在這段時(shí)間內(nèi)，申請(qǐng)人可以根據(jù)國際檢索報(bào)告和國際初步審查報(bào)告判斷其發(fā)明創(chuàng)造具有專利性，從而決定進(jìn)入階段，避免花錢而沒有獲得批準(zhǔn)的情況發(fā)生。 然而，PCT途徑也有一些不足之處： 1.雖然簡化了審批程序，但是仍然由各國專利法決定授予專利權(quán)，并沒有實(shí)現(xiàn)“一次申請(qǐng)、一次審查和一次批準(zhǔn)”； 2.在國際階段要繳納費(fèi)用，階段還要繳納費(fèi)用，一件專利申請(qǐng)，如果只在少數(shù)幾個(gè)申請(qǐng)，所花費(fèi)的費(fèi)用要比分別單獨(dú)在各個(gè)申請(qǐng)花費(fèi)還要多。